Introducció i Criteris
Objectiu: Seleccionar el millor suport físic per emmagatzemar les còpies de seguretat de l’empresa Makrosoft, basant-nos en requisits tècnics i pressupostaris.
1. Definició de Criteris de Selecció Per prendre una decisió objectiva, hem establert els següents paràmetres:
Criteris Tècnics:
Capacitat mínima: 4 TB (per permetre un històric de versions de 2 anys).
Connectivitat: Compatibilitat amb protocols de xarxa (NFS/SMB) per connectar amb el servidor Rocky Linux.
Redundància: Capacitat de suportar la fallada d’un disc sense perdre dades (RAID).
Criteris No Tècnics (Econòmics i Físics):
Pressupost: Màxim 350€ (inversió única).
Escalabilitat: Possibilitat d’ampliar capacitat en el futur sense llençar el dispositiu.
Investigació de Mercat
Recerca de Mercat Hem analitzat les tres opcions més habituals del mercat actual: un disc dur extern simple, un sistema NAS i l’emmagatzematge al núvol.
A continuació mostrem els preus i característiques reals trobats
Taula Comparativa
Anàlisi dels resultats:
L’Opció A (HDD) és la més barata, però depèn de connectar-lo manualment (risc d’oblit).
L’Opció C (Núvol) és insostenible. Com que necessitem més d’1TB, hauríem de pagar el pla de 10TB (99$), cosa que en només 5 mesos ja ens costaria més que comprar el NAS sencer.
Decisió Final
Decisió: Compra del NAS Synology DiskStation (478,38 €).
Justificació: Tot i que el disc dur WD Elements (125,99 €) és molt més econòmic, l’hem descartat perquè no permet automatitzar les còpies en xarxa de manera segura sense intervenció humana.
D’altra banda, hem descartat totalment el Núvol (Google Drive) perquè, segons la taula de preus (veure Imatge 3), per tenir la capacitat que necessitem hauríem de pagar 99$ cada mes. Això significa que comprar el NAS s’amortitza en menys de 5 mesos respecte al lloguer del núvol.